# Pengadilan Banding: Fungsi, Proses, dan Contoh Nyata *English: What Are Appellate Courts? Function, Process, and Real-Life Examples* > Pelajari apa itu pengadilan banding, fungsinya dalam meninjau keputusan pengadilan yang lebih rendah, dan contoh kasus nyata. **Definisi:** Pengadilan banding adalah badan yudisial yang meninjau keputusan pengadilan yang lebih rendah untuk memastikan penerapan hukum yang benar. **URL:** https://invespedia.belajarforex.co.id/a/appellate_courts --- ## Apa Itu Pengadilan Banding? Pengadilan banding, juga dikenal sebagai pengadilan kasasi, adalah badan yudisial yang meninjau keputusan pengadilan yang lebih rendah untuk memastikan penerapan hukum yang benar. Pengadilan ini tidak mengadakan persidangan baru, melainkan mengevaluasi apakah ada kekeliruan hukum yang dapat memengaruhi hasil kasus di pengadilan tingkat pertama. Pengadilan banding ada di tingkat negara bagian dan federal, dan dipimpin oleh panel hakim, bukan juri. Memahami cara kerja pengadilan banding dapat meningkatkan pemahaman tentang sistem hukum AS dan peran penting mereka dalam menegakkan keadilan. Berikut cara kerjanya dan mengapa mereka merupakan bagian penting dari sistem peradilan. ## Memahami Fungsi Pengadilan Banding Pengadilan banding meninjau keputusan pengadilan yang lebih rendah untuk menentukan apakah pengadilan tersebut menerapkan hukum dengan benar. Pengadilan ini ada sebagai bagian dari sistem peradilan untuk memberikan kesempatan bagi mereka yang memiliki putusan yang merugikan untuk meninjau kasus mereka. Sebuah perusahaan publik yang memiliki putusan yang merugikan terhadapnya kemungkinan akan mengalami penurunan harga saham, tetapi banding dapat membatalkan putusan sebelumnya. Jika banding berhasil, harga saham biasanya melonjak. ### Penting Banding yang tidak berhasil dapat diajukan lebih lanjut ke Mahkamah Agung. Pengadilan di tingkat banding meninjau temuan dan bukti dari pengadilan yang lebih rendah dan menentukan apakah ada cukup bukti untuk mendukung penetapan yang dibuat oleh pengadilan yang lebih rendah. Selain itu, pengadilan banding akan menentukan apakah persidangan atau pengadilan yang lebih rendah menerapkan hukum dengan benar. Bentuk tertinggi dari pengadilan banding di AS adalah Mahkamah Agung AS, yang hanya menangani banding yang memiliki kepentingan dan konsekuensi besar. ## Perbedaan Antara Pengadilan Banding dan Mahkamah Agung Mahkamah Agung biasanya memiliki kewenangan dan cakupan yang lebih luas daripada pengadilan banding. Mahkamah Agung AS adalah otoritas hukum tertinggi di Amerika, dan banyak negara bagian memiliki Mahkamah Agung mereka sendiri, atau pengadilan terakhir. Mahkamah Agung meninjau keputusan yang dibuat oleh pengadilan banding. Secara keseluruhan, ada 13 pengadilan banding di tingkat federal—12 pengadilan banding distrik dan pengadilan banding untuk Federal Circuit. Banyak negara bagian memiliki pengadilan banding perantara, yang berfungsi sebagai pengadilan banding yang dimaksudkan untuk mengurangi beban kerja Mahkamah Agung negara bagian. ### Fakta Cepat Empat puluh satu dari 50 negara bagian memiliki setidaknya satu pengadilan banding perantara. ## Studi Kasus: Keputusan Pengadilan Banding Harga saham perusahaan ride-sharing Uber Technologies Inc. dan Lyft Inc. naik pada musim panas 2020 setelah pengadilan banding memberikan penundaan dalam penerapan undang-undang baru California yang mengharuskan banyak pekerja yang disebut "gig workers", termasuk pengemudi perusahaan ride-share, untuk diklasifikasikan ulang sebagai karyawan. Dalam kasus ini, pengadilan banding memutuskan bahwa putusan sebelumnya dari pengadilan California yang lebih rendah, yang menegaskan konstitusionalitas atau legalitas undang-undang ketenagakerjaan negara bagian, akan ditunda sampai dapat mengevaluasi banding dan memutuskan pokok perkaranya. Tidak lama kemudian, harapan investor bahwa Uber dan Lyft dapat lolos dengan menawarkan pengemudi tanpa akses ke paket tunjangan atau cakupan kompensasi pekerja pupus. Pada bulan Oktober 2020, Pengadilan Banding Distrik Pertama California memutuskan bahwa undang-undang tersebut sebenarnya legal dan dapat ditegakkan, yang berarti Uber dan Lyft harus memperlakukan pengemudi mereka di California sebagai karyawan, bukan kontraktor independen, dan memberi mereka tunjangan dan upah yang berhak mereka terima berdasarkan hukum perburuhan negara bagian. Pada bulan Februari 2021, Mahkamah Agung AS menolak untuk mendengar banding Uber dan Lyft, menegaskan keputusan pengadilan yang lebih rendah. Mahkamah Agung Inggris juga melakukan hal yang sama. ## FAQ **Apa fungsi utama pengadilan banding?** Fungsi utama pengadilan banding adalah meninjau keputusan pengadilan yang lebih rendah untuk memastikan penerapan hukum yang benar dan mengevaluasi apakah ada kekeliruan hukum yang memengaruhi hasil kasus. **Apakah pengadilan banding mengadakan persidangan baru?** Tidak, pengadilan banding tidak mengadakan persidangan baru; mereka hanya mengevaluasi catatan dari pengadilan tingkat pertama. **Siapa yang memimpin pengadilan banding?** Pengadilan banding dipimpin oleh panel hakim, bukan oleh juri. **Apa perbedaan antara pengadilan banding dan Mahkamah Agung?** Mahkamah Agung biasanya memiliki kewenangan dan cakupan yang lebih luas, dan merupakan otoritas hukum tertinggi, sementara pengadilan banding meninjau keputusan pengadilan yang lebih rendah. **Apakah semua negara bagian memiliki pengadilan banding perantara?** Tidak, 41 dari 50 negara bagian memiliki setidaknya satu pengadilan banding perantara.